Notícias do mercado de ações de hoje Análise do amplificador Tempo real após as horas Notícias do pré-mercado Resumo das citações do flash Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você fizer sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E dados que você espera de nós. Cheque de Fato: McCrory039s quotMyths vs Factsquot email em HB2 Mais sobre isso Por Mark Binker, Laura Leslie e Tyler Dukes Raleigh, NC mdash Quando a governadora Pat McCrory assinou a House Bill 2, a medida destinada a Derrubar a ordenança de não discriminação de Charlottes, ele recebeu uma quantidade razoável de críticas tanto dentro como fora do estado. As fontes nacionais de mídia, incluindo o New York Times e o Washington Post, bem como os maiores jornais dos estados têm sido críticos. Em resposta, o escritório de imprensa da McCrorys distribuiu um comunicado de imprensa intitulado Myths vs Facts: O que o New York Times, o Huffington Post e outros meios de comunicação não estão falando sobre a lei de privacidade de senso comum. O QampA de 18 pontos, que foi posteriormente distribuído por muitas agências estaduais, bem como a campanha McCrorys, parece ter como objetivo esclarecer o que o governador considera falsas sobre a lei. No entanto, a WRAL News recebeu perguntas desde então desafiando a precisão da ficha informativa. Ao invés de passar por todas as 18 balas, irão assumir os pontos que provocaram mais perguntas. A VERSÃO BREVE: Existem vários problemas de fato com reivindicações feitas no lançamento. Além disso, existem várias áreas de incerteza relacionadas às reivindicações feitas na versão dos governadores. Dado os problemas combinados, atribuímos a liberação de uma violação em movimento, a classificação mais baixa em nossa escala de verificação de fato. P: Este projeto de lei tira as proteções existentes para os indivíduos na Carolina do Norte McCrorys Resposta: Não. Na verdade, pela primeira vez na história do estado, esta lei estabelece uma política estatal contra a discriminação na Carolina do Norte, que é mais difícil do que os governos federais. Isso também significa que a lei na Carolina do Norte não é diferente quando você vai de cidade em cidade. Verificação de Fatos: Esta afirmação é problemática em várias frentes. Como observamos em uma história na semana passada, a lei parece limpar as proteções para as pessoas contra a demissão com base na raça, religião, cor, origem nacional, idade, sexo ou deficiência. Em particular, o projeto de lei diz que a lei da Carolina do Norte não cria, e não deve ser interpretada para criar ou apoiar, um direito de ação legal legal ou lei comum, e nenhuma pessoa pode trazer qualquer ação civil baseada na política pública aqui expressa. Os advogados argumentam que esta linha obriga os funcionários errados a dirigir-se ao tribunal federal. Os tribunais federais são, no equilíbrio, locais difíceis de ganhar casos de emprego e discriminação salarial, disse Tom Spiggle, um advogado de emprego com sede em Arlington, Virginia. Embora a discussão em torno da lei tenha se centrado em banheiros, poderia acabar limitando as opções do Norte Carolinianos que enfrentam outros tipos de discriminação também. House Bill 2 diz que a política do estado é proibir a discriminação baseada na raça, religião, cor, origem nacional, idade, sexo biológico ou deficiência. Ele deixa evidente a orientação sexual. E o projeto de lei proíbe as cidades de promulgar ordenanças que ofereçam proteções mais amplas do que as estabelecidas pelo estado. O escritório de Advogados da Cidade está atualmente revisando como HB2 impacta as ordenanças da cidade, disse um porta-voz da Cidade de Raleigh. A prefeita Nancy McFarlane disse mais tarde: ainda temos muitas dúvidas sobre o efeito da HB2 nos processos da nossa cidade. Nossa equipe jurídica está realizando uma revisão cuidadosa, e esperamos ter mais informações sobre os impactos das contas nos próximos dias. E enquanto a HB2 pode afetar algumas das nossas linguagens legais, isso não altera nossos corações. Perguntei segunda-feira durante uma entrevista coletiva improvisada sobre a aparente discrepância entre a folha de informações de seus escritórios e os problemas enfrentados por Greensboro e Raleigh, senão outros, McCrory disse, não sei quem fala com você. Bem, volte para você sobre isso. Você está me perseguindo com uma pergunta. Ele nos pediu para colocar a questão para o escritório dele. A ordenança da habitação de Greensboros não é antecipada pela HB2. É autorizado por um estatuto diferente, disse Graham Wilson, secretário de imprensa da McCrorys. Outro porta-voz seguiu para apontar que, enquanto a HB2 afeta as acomodações públicas, não menciona a habitação como uma área de direito afetada. No entanto, os advogados da União Americana de Liberdades Civis e outros advogados com grupos que se opuseram à HB2 disseram que a ordenança de Greensboros foi, de fato, afetada. P: Esta lei afetará a capacidade de North Carolinas para criar ou recrutar empregos McCrorys Resposta: Este projeto de lei não afeta as empresas na Carolina do Norte. A Carolina do Norte foi um dos principais estados para fazer negócios no país antes que esta lei fosse aprovada e evitar que a ordenança do banheiro de Charlottes entre em vigor no dia 1 de abril não altere isso. Cheque de fatos: nos dias desde que a conta foi assinada, várias grandes corporações, incluindo a American Airlines, que tem um centro importante em Charlotte, e Duke University, o maior empregador de Durhams, surgiu em oposição à lei. Wells Fargo, Replacements Ltd. Apple, a Microsoft assinou uma declaração em oposição à lei. E na segunda-feira, a High Point Furniture Market Authority, que organiza a enorme feira de móveis semi-anual, advertiu que estava vendo o retorno da conta. Dezenas de clientes entraram em contato com a Autoridade do Mercado de High Point para nos informar que cancelaram planos para comparecer ao mercado em abril devido à passagem do HB2. Há também várias campanhas nas redes sociais que pedem um boicote ao mercado de pontos altos nesta primavera, disse a autoridade em um comunicado. A NBA, que está programada para realizar o seu jogo de estrelas em Charlotte no próximo ano, advertiu na semana passada que poderia rever essa decisão, dizendo que a lei é contrária aos nossos princípios orientadores de igualdade e respeito mútuo. A WRAL News solicitou cópias da correspondência a McCrory dos líderes empresariais que apoiam a lei. Seu escritório de imprensa ainda não respondeu. Perguntou segunda-feira sobre o impacto das leis sobre as empresas, McCrory disse que não tinha negócios que ameaçassem deixar o estado. Tenho muitas corporações recertificado seu compromisso com a não discriminação, e nós claramente declaramos a eles que suas políticas não mudam, ele disse, acrescentando: Toda empresa tem permissão para ter sua própria lei de não discriminação na Carolina do Norte. Q: Este projeto de lei significa que as pessoas transgênero sempre terão que usar o banheiro do sexo de seu nascimento, mesmo que tenham sofrido uma mudança de sexo McCrorys Resposta: Não. Esta lei simplesmente diz que as pessoas devem usar o banheiro do sexo listado em suas certidão de nascimento. Qualquer pessoa que tenha sofrido uma mudança de sexo pode mudar seu sexo em seu certificado de nascimento. Verificação de fatos: há algumas camadas para esta questão que uma resposta corta e seca ignora. Primeiro, a população total de pessoas transgêneros nos Estados Unidos é uma questão aberta de acordo com grupos de advocacia e outros relatórios. Embora a coisa mais próxima que haja um número de consenso pareça ser cerca de 700.000. Do número total de pessoas transgêneros, há uma proporção significativa que não sofreu uma cirurgia de reatribuição sexual, muitas vezes devido à despesa, bem como riscos médicos. Portanto, as pessoas transgêneros que se parecem e agem como seu sexo preferido podem não ter tido a cirurgia que teria permitido que seus atos de nascimento fossem alterados. E não está claro o número de pessoas elegíveis mudaram seus certificados de nascimento. Uma porta-voz do Departamento de Saúde e Recursos Humanos diz que o estado não acompanha as estatísticas de quantas pessoas mudam o sexo em seu certificado de nascimento todos os anos. E, finalmente, existem estados, como Tennessee, que não alteram o sexo na certidão de nascimento de Someones, sejam ou não transgêneros. OUTRAS QUESTÕES: o comunicado de imprensa da McCrorys aborda várias outras questões que também levantam questões. Por exemplo, ele diz que o projeto não afetará pessoas com deficiência. No entanto, os ativistas dos direitos dos deficientes dizem que não estão seguros. Estamos vendo muita incerteza para as pessoas com deficiência em nossa força de trabalho e nossos direitos para corrigir a demissão com base em sua deficiência, disse Julia Adams, diretor de relações governamentais para o Arco da Carolina do Norte. Ela disse que a Carolina do Norte tem dois estatutos diferentes protegendo aqueles com deficiência, e não está claro se e como esses dois estatutos funcionam em conjunto agora que o House Bill 2 é lei. Estavam tentando avaliar e obter alguma clareza, mas agora não há nenhuma, disse ela. Corye Dunn, analista de políticas da Disability Rights North Carolina, disse que seu grupo ainda estava analisando o impacto do projeto de lei, mas tinha preocupações que vão desde o direito à habitação até a discriminação no emprego. Em uma área diferente, o email de McCrorys possui a questão de saber se o financiamento federal do Título IX seria ameaçado. Não, de acordo com um tribunal federal que analisou uma questão similar, disse o comunicado. Esse caso, que se originou na Virgínia, está em apelo ao Tribunal de Apelações do Quarto Circuito, o mesmo circuito com jurisdição sobre a Carolina do Norte. Não está claro como essa corte pode governar. Entretanto, os funcionários da educação dizem que, embora nenhum financiamento flua para o estado como resultado do Título IX, bilhões em financiamento federal podem ser afetados pelo não cumprimento. Estamos cumprindo o Título IX para permanecer elegível para outros fundos do Título, disse Vanessa Jeter, porta-voz do Departamento de Instrução Pública. Heather Lawing, uma porta-voz das Escolas Públicas do Condado de Wake, disse: Nossos advogados ainda estão revisando a HB2 e seu efeito no nosso sistema escolar e no cumprimento do Título IX. NOSSA DECISÃO: Qualquer uma das reivindicações que verificamos em profundidade pode ter, por si só, uma luz vermelha na nossa escala de verificação de fato. Mas, em conjunto, as declarações tentam conferir um certo grau de certeza sobre a lei que não parece existir sem reconhecer que há problemas potenciais. É por isso que designamos o lançamento da notícia como um todo uma violação em movimento, que é a classificação mais baixa em nossa escala de verificação de fato. Copyright 2016 pela Capitol Broadcasting Company. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído. Eric Hammond 14 de abril de 2016 Quero dizer, permita que qualquer homem, por qualquer motivo, seja confusão total de quem eles são, ou seja um predador sexual, em um banheiro de mulheres. Eu tenho que me perguntar se alguém da WRAL tem mesmo uma sensação comum. Na verdade, você deve fazer uma pequena pesquisa - 1) os homens que molestam os meninos afirmam ser quotstraightquot quase 100 do tempo, 2) esta lei realmente enfria garotos, negando-lhes a habilidade de ir com suas mães para o quarto das senhoras - isso A lei essencialmente obriga as mães de meninos a ficarem em casa e não irem em qualquer lugar público sem um membro da família do sexo masculino adulto para levar o menininho para a sala dos homens. Isso é prejudicado perto de algo fora do Afganistão. CITA. Denuncie como abuso. Eric Hammond 14 de abril de 2016 De longe, a parte mais pessimista de toda essa debacle que fez NC um estoque de rir em todo o mundo é a frase quotno pessoa pode trazer qualquer ação civil baseada na Política pública expressa aqui. Desculpe-me, governador, mas você deve assinar uma lei que é PATENTEMENTE contrária à Constituição do NC. Tente ler o Artigo 1, seção 18 da Constituição do CN, que declara que todos os tribunais devem estar abertos a cada pessoa por uma lesão que ele fez em suas terras, Bens, pessoas ou reputação devem ter um remédio no devido curso da lei e direito e a justiça deve ser administrada sem favor, negação ou atraso. Essa ignorância flagrante de (ou pior desprezo total) a lei é nada menos que motivo de impeachment CITA Informe como abuso Christopher Eaton 10 de abril de 2016 WRAL, a Estação de Notícias que não se preocupa com os direitos das mulheres. Ou direitos das crianças do sexo feminino. em absoluto. Quero dizer, permita que qualquer homem, por qualquer motivo, seja a confusão total de quem eles são, ou seja um predador sexual, em um banheiro de mulheres. Eu tenho que me perguntar se alguém da WRAL tem mesmo uma sensação comum. CITA Informe como abuso Christopher Eaton 10 de abril de 2016 E aqui eu pensei que o WRAL estava no negócio de NOTICIAS, não na empresa de notícias SHAPING. Esta 039story039 é uma das razões pelas quais eu, com toda a franqueza, posso admirar você. QUOTE Denuncie como abuso Stefan Varner 31 de março de 2016 Observe novamente o amplificador, ouça por si mesmo, como até aqui, em suas próprias palavras, a resposta do governador McCrory039 à PRIMEIRA pergunta, que ele não sabe como as ordenanças locais são afetadas e que ele não estava interessado. Estão em conflito direto com sua resposta à TERCEIRA questão, que quotno as leis locais mudaram. Parafraseado. Conclusão: o governador McCrory encontra-se com a maior facilidade. CITAÇÃO Relatório como abuso Hamilton Bean 30 de março de 2016 Por que todo o barulho. Todos sabemos que o WRAL vai publicar coisas que tentam mostrar que o governador está no lado errado de tudo. Isso é o resultado do desdobramento dos governos, ou a tendência liberal de WRAL039 mostrando por mais uma vez CITA Relatório como abuso George Herbert 30 de março de 2016 O governador McCrory foi cego pelos legisladores republicanos. Isso é óbvio para qualquer um que os legisladores republicanos elaboraram este projeto de lei para impedir que os municípios ampliassem as proteções para pessoas e veteranos LGBT. Democratas no Legislativo ofereceram emendas para estender proteções nos estatutos de antidiscriminação dos estados para incluir orientação sexual, identidade de gênero e status de veterano. Os republicanos se recusaram a incluir essas disposições na lei. CITA Informe como abuso Jim Halbert 30 de março de 2016 Veja o tópico citado Você perdeu o ponto, Glenda. O fato de verificar o NC Gov só aconteceu com McCrory. Nossos recentes últimos Dems nunca foram verificados. Ninguém está afirmando que não é uma boa política. Apenas o fato de o WRAL fazer isso apenas aos republicanos é o que é tão risível. E é aí que o viés entra em jogo. A verificação de factos é mais do que justa. Quando é feito para todos, não apenas alguns selecionados. Mdash Postado por Chance Loria Como sobre nós checamos sua reivindicação Aqui é um fato do artigo WRAL verificando nosso governador democrático anterior Bev Perdue em 2012: wralnewsstatenccapitolstory11186019 A idéia de que a verificação de fato do governador NC só começou com McCrory Claramente, inequivocamente, sem dúvida, FALSO. Gostaria de realmente tomar a estrada e admitir que está errado agora Ou você de alguma forma ignorará ou distorcerá a realidade para se adequar à sua visão de mundo e se entrincheirá até mais profundamente em seus próprios delírios, como tantos conservadores obcecados por ser vítima da mídia LIEberal? QUOTE Denuncie como abuso Chance Loria 30 de março de 2016 Veja o segmento citado Bem, uma vez que nossa legislatura e nosso governador são republicanoservadores que estão no comando em nosso estado, suas declarações como o partido no poder são as que verificam. O que conta com o aumento da maioria dos republicanos nos afeta a todos. E essas verificações de fato particulares parecem muito imparcial. Um fato, afinal, é um fato. Você tem direito a sua opinião, mas, novamente, um fato é um fato. Mdash Postado por Glenda Hightower Você perdeu o ponto, Glenda. O fato de verificar o NC Gov só aconteceu com McCrory. Nossos recentes últimos Dems nunca foram verificados. Ninguém está afirmando que não é uma boa política. Só o fato de o WRAL fazer isso apenas aos republicanos é o que é tão risível. E aquilo em que o viés entra em jogo. A verificação de factos é mais do que justa. Quando isso é feito para todos, não apenas alguns selecionados. CITAÇÃO Relatório como abuso Chance Loria 30 de março de 2016 Veja o fio citado Além disso, as pessoas que apoiam esta lei não percebem que os homens podem se vestir como mulheres antes que esta lei fosse aprovada e entrou nas mesmas casas de banho que suas esposas e filhas mdash Postado por Robert Richardson Sim, Mas sem HB2 eles não teriam que se vestir ou até se esquivar remotamente. Eles podiam andar de forma descarada na sala das senhoras depois de uma pequena menina e não haveria absolutamente nada que pudesse fazer sobre isso. Você teria que esperar até depois da moléstia para fazer qualquer coisa. Até esse ponto, eles teriam todo o direito de estar lá como qualquer outra pessoa. Como você provou que eles não estavam se sentindo femininos naquele dia ou apenas questionando sua orientação sexual Talvez eles estivessem questionando isso até que eles viessem a menina no banheiro e todas as velhas tendências de pedofilia vieram correndo de volta. Como você prova de outra forma
No comments:
Post a Comment